Gündemi meşgul etmek adına mı yapılıyor tam olarak kestiremesem de; ülkemizde bir gerçek var: gündem hiç boş kalmıyor. Eninde sonunda bir şey abartılıp, abartılıp önümüze çıkartılıyor. Böylelikle bize kafa kaşımaya bile zaman kalmıyor belki de...

Son günlerde haberlerde sıkça duyuyoruz; silivrideki ergenekon sanıklarından bazılarını önümüzdeki seçimlerde milletvekili yapıp meclise sokma çabası içinde olanlar var. Bunu CHP'nin milletvekilerinden biri açıkca söyledikten sonra, kendi başkanları yalanladı. Daha önce farklı konularda başkanın söylediklerini milletvekilleri yalanladığı için; ödeştiklerini varsayarak onların bu danışıklı dövüşünü görmezden geliyorum. Silivrideki dava başladıktan sonra, CHP nin destek gösterisi zaten bir çok kişi de önümüzdeki seçimden bu sanıklar meclise girmek için çaba sarfeder; çünkü davadan kurtulmanın en kesin yolu budur! Öyle de oldu, bakalım önümüzdeki günlerde neler olacak?

Silivriden meclise gelecek sanıkların CHP ye bir katkısı olur mu?

Bana göre olmaz, çünkü CHP ye oy verenlerin bir çoğu zaten AKP düşmanı ve ergenekondakileri destekleyen kişiler. Yani, diğer partilere oy veripte bu adamlar chp ye girdi diye kimse oyunun rengini değiştirmez. MHP ye geçecekler diye çıkartılan dedikodu ise yalandır; mhp den kimse darağacına kendi kendini asmaz arkadaşlar.

Hizbullah konusunda ortaya atılan iddaalar?

Hükümet'in hizbullah ile işbirliği yaptığı konusunda iddaalar var. Burada yanlış yapılan şey şu: iddaayı ortaya atarken yanlış cümleler kullanılıyor. Derneklerle ortak işler çeviriyor havasına sokuluyor. Halbuki öyle değil. PKK'nın bitirildiği ortada, gün be gün güç kaybediyor. Bu da ortaya bir boşluk doğuracak. Yargının yaptığı bu zamansız hata sonucunda, hizbullah güneydoğu da tekrar etkinliğini kazanabilir ve meclise milletvekili sokabilir. Adamlarını hükümet saflarına sokup, partiden de bir milletvekili çıkartabilirler. Ve bence önümüzdeki seçimde böyle bir şey gerçekleşecek. Zaten hükümetin Lübnan konusunda oradaki hizbullah'ı desteklemeden tarafsız davranmasını da anlamış değilim: bir terör örgütüne karşı tarafsız nasıl kalınır ki?

Başbakanın Heykel Konusundaki Yorumu

ucube açıklamasından sonra, şimdilerde biraz daha sakin yorumlarda bulunuyor. Başbakanın bir handikapı da bu aslında; hemen galeyana geliyor ve parlıyor. Bunu karadenizli olmasına bağlıyorum ben. Fakat, aslında söyledikleri normal ve yerinde cevaplar. Ama olması gereken bu değil, daha sakin bir şekilde anlatabilirdi.

Ve şu var arkadaşlar: romada bile papa tarihi erkek heykellerinin bir çoğunu hadım etmiştir. Yani, heykellere ve daha doğrusu sanata karşı hükümetlerin, yöneticilerin bir antipatisi var gibi gözüküyor geçmişten günümüze kadar. Bir sanat tarihçisi olarak bakarsak; mesela melekler ve şeytanlar kitabının kahramanı robert langdon'un açısından bakarsak bunların yapılmaması ve sanatın özgür bırakılması gerekir. Ama ' herkes istediğini yapabilir mi? ' Bu sorun tartışılır.

Stadda yaşanan olaylar

Taraftarın misafirperverlik sınırlarını bilmemesi ile toki başkanının talihsiz açıklamaları ile sınırlandırılıp, tartışılması gereken bir konuydu. Başbakan yanlış yaptı, adnan polat yalakalık etti gibi söylemler gereksiz. TOKİ başkanının fitili ateşlediği doğru, özür de diledi. Ama ya protesto edenler?

Bir kaç gündür aklımdaydı bunları yazmak, iyi oldu.

Saygılar.

Bu yazıyı paylaş: